Kolb – la résolution de problèmes dans le jeu
Nous avons deux choses, d’abord les expériences avec la nature : le stress, l’exposition aux drogues et les blessures cérébrales pendant la petite enfance, des éléments qui changent le jeu et la façon dont les animaux agissent une fois adultes. Puis, nous avons directement manipulé le jeu, et montré qu’il semble avoir une incidence directe sur la plasticité du cerveau. La logique ici est que la fonction du jeu consiste à rendre le cerveau plus malléable. Et pourquoi? Selon Fraser Mustard, le jeu sert à la résolution de problèmes. Si nous résolvons des problèmes tôt, nous serons meilleurs à la résolution de problèmes plus tard. Lorsque j’ai décrit les données, c’est ainsi qu’il l’a expliqué, et je crois que c’est bon. Ce n’est donc pas le jeu comme tel, mais ce que le jeu est : la résolution de problèmes. Nous sommes deux rats en train de nous chamailler. Vous essayez de vous blottir en arrière de mon cou, et j’essaie d’en faire de même avec vous. Nous avons donc ce que j’appelle un comportement « popcorn » : imaginez des chatons qui jouent. Ils roulent partout et essaient aussi de se blottir. Ce n’est pas une bagarre parce que si c’était le cas, le dernier endroit où ils mettraient leur bouche est à proximité de la bouche de l’autre animal. Pour éviter les dents, ils attaquent le fessier parce qu’il n’y a pas de dents à cet endroit. Lorsque les animaux se battent, ils se mordent les uns les autres sur la croupe. Lorsqu’ils jouent, cela se passe autour de la tête. Nous croyons que dans de tels moments, ils s’exercent à la résolution de problèmes. Lorsqu’on examine la résolution de problèmes à l’âge adulte, plus une personne s’est exercée à en résoudre en jeune âge, mieux elle en résoudra plus tard. Le jeu est simplement un mécanisme naturel, et les premières expériences qui modifient le comportement de jeu modifieront la capacité de résolution de problèmes à l’âge adulte. On pourrait être politiquement incorrect et supposer que si un enfant est enfant unique, il y aura moins de jeu, et que si ces enfants uniques font l’école à la maison… vous voyez où je veux en venir, il y aura moins de jeu, et ils en paieront le prix. La conclusion évidente serait que si les études sur les rats sont correctes, ce serait peut-être le cas. Dans les circonstances où il y a moins d’enfants, ce qui correspond à la démographie actuelle, il est très important de faire participer les enfants à des activités qui encouragent le jeu. C’est bien sûr ce que nous faisons. Si vous êtes parent, vous les reconduisez partout pour toutes sortes d’activités. Plus ils participent à des activités, plus ils jouent, plus ils s’exercent à la résolution de problèmes et ainsi de suite. Donc, même si le nombre d’enfants a baissé et qu’il y a probablement moins de jeu dans le foyer, il est possible de compenser en allant jouer hors de la maison. Toutes les situations qui réduiront les chances qu’un enfant joue à l’extérieur de la maison seront défavorables, et c’est pourquoi il y a des programmes comme Sport Jeunesse. Je ne sais pas si vous connaissez Sport Jeunesse, mais cet organisme, mis sur pied par ma sœur, paie les frais d’entrée ou d’inscription des enfants pour jouer au soccer et à d’autres activités, afin de les faire sortir pour jouer. C’est très important parce qu’ainsi, les enfants sortent faire le nécessaire afin que leur cerveau soit plastique à l’âge adulte.
